Ухвала
від 29.08.2024 по справі 336/6684/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/6684/24

Провадження №: 2/336/2680/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Козарик Надії Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Козарик Н.А. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Запорізька товарна біржа «Торг-Інвест», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору міни дійсним.

Ухвалою судді від 17.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі.

28.08.2024 від представника позивача адвоката Козарик Н.А. надійшло клопотання, у якому вона просить вважати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачами у вказаній справі, посилаючись на те, що під час формування позовної заяви через підсистему «Електронний суд» було помилково зазначено вказаних осіб третіми особами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 08.07.2024 від представника позивача адвоката Козарик Н.А. до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій відповідачем зазначений ОСОБА_2 , третіми особами: Запорізька товарна біржа «Торг Інвест», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Враховуючи, що представником позивача під час формування позовної заяви помилково зазначено в якості третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які фактично є позивачами у справі, існують підстави для виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.

Таким чином, необхідно в ухвалі від 17.07.2024 про відкриття провадження у справі № 336/6684/24 зазначити вірно учасників справи, а саме вважати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позивачами.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ст. ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі описку.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі № 336/6684/24 (провадження № 2/336/2680/2024), а саме правильно зазначити, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є позивачами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121484074
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —336/6684/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні