Ухвала

від 10.09.2024 по справі 552/5147/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5147/22

Провадження № 1-кс/552/2085/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170020001081 від 16.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Так, 15.05.2020 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла Ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_4 від 14.05.2020 року про зобов`язання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 06.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України щодо невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, що призвели до тяжких наслідків для його брата ОСОБА_6 . 27.05.2024 року постановою слідчого призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.05.2024 року до слідчого надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме «Протоколу надання медичної допомоги при захворюваннях F 00-09, чинні на 08.11.2018 15.11.2018 р.р. (локальні чи інші) із ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

А тому, з метою проведення вказаної експертизи, а також повного та всебічного досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину та знаходиться саме у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до протоколу надання медичної допомоги при захворюваннях F 00-09, чинні на 08.11.2018 15.11.2018 р.р. (локальні чи інші).

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1