Ухвала

від 10.09.2024 по справі 566/89/24

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 566/89/24

провадження № 2/566/155/24

УХВАЛА

10 вересня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Алла Хомицька, розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №566/89/24, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надіслали до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, просили суд надати можливість приймати участь їм та свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судових засіданнях з розгляду справи № 566/89/24 у режимі відеоконференції, доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: м-н Будівельників, б. 2, м. Вараш Рівненської області, 34403, забезпечити проведення такої відеоконференції в даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1 3, 6 9 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із метою забезпечення оперативності судового розгляду, беручи до уваги неможливість прибуття позивачів, представника та свідків у судове засідання до Млинівського районного суду Рівненської області, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню та судові засідання слід провести у режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №566/89/24.

Судове засідання, призначене на 13вересня 2024року о 10год.00хв., а такожусінаступнісудовізасідання у цивільній справі № 566/89/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області та Млинівським районним судом Рівненської області.

Доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області (м-н Будівельників, б. 2, м.Вараш Рівненської області, 34403) забезпечити проведення 13вересня 2024року о 10год.00хв., а також усіх наступних судових засіданнях у цивільній справі № 566/89/24 в режимі відеоконференції з Млинівським районним судом Рівненської області за участю позивачів та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити Кузнецовському міському суду Рівненської області (м-н Будівельників, б. 2, м. Вараш Рівненської області, 34403, електронна пошта суду: inbox@kzm.rv.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла Хомицька