Ухвала

від 09.09.2024 по справі 757/18537/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18537/23-ц

пр. № 2-3375/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

09 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Еталон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання третейської угоди, договору позики, договору уступки права вимоги недійсними,

УСТАНОВИВ:

У травні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та заявою про забезпечення позову.

16 травня 2023 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, для розгляду за правилами загального позовного провадження /а. с. 44/.

Також ухвалою суду від 16 травня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову /а. с. 46/.

01 липня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав відзив на позов /а. с. 75-105/.

05 березня 2024 року ухвалою суду постановлено витребувати докази у Печерському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві 08 серпня 2003 року, який був зареєстрований: АДРЕСА_1 ) /а. с. 155/.

03 травня 2024 року на підставі розпорядження керівника апарату суду Ліннік Н. В. № 184 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Литвиновій І. В., згідно з протоколом.

09 травня 2024 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника позивача про доповнення клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

09 вересня 2024 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової комплексної експертизи.

Представник позивача (за допомогою відеоконференції) та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 17 жовтня 2024 року, о 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова