Ухвала

від 10.09.2024 по справі 201/10895/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10895/24

Провадження № 2/201/4023/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

10вересня 2024року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Драбинівської сільської громади Полтавського району Полтавської області (третя особа Приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна) про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Драбинівської сільської громади Полтавського району Полтавської області (третя особа Приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна) про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання за адресою : АДРЕСА_2 та відповідачами Маріупольської міської ради, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11, Драбинська сільська громада Полтавського району Полтавської області, яка знаходиться за адресою : 39351, Полтавська обл., Новосанжарський район, сс. Драбинівка, вул. Братків Кибкало, буд. 31, третя особа Приватний нотаріус Івано Франківського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, яка знаходиться за адресою: 76000, м. Івано Франківськ, вул. Галицька, буд. 32.

Предметом спору є визнання права власності у порядку спадкування.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Драбинівської сільської громади Полтавського району Полтавської області (третя особа Приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна) про визнання права власності у порядку спадкування.

Призначити проведення підготовчого засідання усправі на 16 год. 30 хв. 09 жовтня 2024 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Наумова