Ухвала
від 10.09.2024 по справі 342/711/24
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/711/24

Провадження № 2/342/412/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши відкрите судове засідання в залі Городенківського районного суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради, Відділу освіти Городенківської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представником позивача подані клопотання про витребування доказів, в яких представник позивача просить суд витребувати у відділу освіти Городенківської міської ради інформацію про розмір заробітної плати вчителя першої категорії Ясеневопільнівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, з повним тижневим навантаженням, із стажем роботи 22 роки, з класним керівництвом, за вересень, жовтень, листопад 2020 року, з розшифровкою складових; інформацію про кількість робочих днів за вересень, жовтень, листопад 2020 року; інформацію про нараховану та виплачену ОСОБА_3 заробітну плату за період з 26.10.2022 по 31.10.2022 з розшифровкою її складових.

Представник позивача в судовому засіданні подані клопотання підтримала, просила задовольнити. Ствердила, що надати самостійно такі докази суду немає можливості, оскільки є складнощі в їх отриманні, про що надала суду відповідні докази.

Представник відповідача Відділу освіти Городенківської міської ради в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотань про витребування доказів.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку предстаника відповідача, приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, те, що дослідження судом доказів, про витребування яких просить представник позивача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, а у представника позивача є складнощі щодо отримання зазначених доказів самостійно, то суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відділу освіти Городенківської міської ради:

-інформацію про розмір заробітної плати вчителя першої категорії Ясеневопільнівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, з повним тижневим навантаженням, із стажем роботи 22 роки, з класним керівництвом, за вересень, жовтень, листопад 2020 року, з розшифровкою складових;

-інформацію про кількість робочих днів за вересень, жовтень, листопад 2020 року;

-інформацію про нараховану та виплачену ОСОБА_3 заробітну плату за період з 26.10.2022 по 31.10.2022 з розшифровкою її складових.

Вказані документи надати суду до 30.09.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 11.00 год. 30.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121496585
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —342/711/24

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні