Ухвала

від 10.09.2024 по справі 903/98/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"10" вересня 2024 р. Справа № 903/98/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву відповідача Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" про розподіл витрат на правничу допомогу у справі № 903/98/24

за позовом Луцької міської ради

до відповідача Приватної фірми "Скорпіон-сервіс"

про усунення перешкод у користуванні майном та розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 р. апеляційну скаргу Луцької міської ради залишено без задоволення, апеляційну скаргу відповідача Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" задоволено, рішення Господарського суду Волинської області від 15.05.2023 р. у справі № 903/98/24 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про усунення перешкод у користуванні майном і ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовної вимоги відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

09.09.2024 р. відповідач Приватна фірма "Скорпіон-Сервіс" подав докази витрат на професійну правничу допомогу у справі 903/98/24 та просить стягнути з позивача Луцької міської ради 20000,00 грн. судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 244 ГПК України додаткова постанова має ухвалюватися в тому самому складі суду, який ухвалював постанову, тоді як суддя Бучинська Г.Б. перебуватиме у відпустці з 13.09.2024 р. по 20.09.2024 р. включно, тому колегія суддів призначає розгляд заяви відповідача про розподіл витрат на правничу допомогу в судовому засіданні на найближчу можливу дату - 24.09.2024 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви відповідача Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" про розподіл витрат на правничу допомогу в судовому засіданні на "24" вересня 2024 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.