Ухвала

від 09.09.2024 по справі 908/2058/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/138/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 908/2058/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б; адреса для листування: 69096, м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, 1а

до відповідача Фізичної особи - підприємця Пащенко Вікторії Юріївни, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька гімназія № 104 Запорізької міської ради, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в

про визнати недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання повернути нежитлові приміщення

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Соколов Ю.К., представник, довіреність № 01-01-24/45 від 28.12.2023;

від відповідача: Харламов Д.І., адвокат, ордер ЗП № 70678 від 02.08.2024;

від третьої особи: не зя`вився;

установив

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до відповідача Фізичної особи - підприємця Пащенко Вікторії Юріївни про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 23.05.2003 № 1047, укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району та Фізичною особою_підприємцем Пащенко Вікторією Юріївною; Зобов`язання Фізичну особу-підприємця Пащенко Вікторію Юріївну повернути Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради нежитлові приміщення № № 11, 12 першого поверху будівлі Запорізької гімназії № 104 Запорізької міської ради (літ.А-3) площею 18,10 кв.м., яке розташоване по вул. Сергія Синенка (Кремлівська), 65-В у м. Запоріжжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024, справу № 908/2058/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 08.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2058/24, присвоєно справі номер провадження № 15/138/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 09.09.2024 о/об 10:00 год.

20.08.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

06.09.2024 від позивача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, просить відмовити у задоволенні вимог відповідача про застосування строку позовної давності та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представником відповідача 09.09.2024 надано клопотання про залучення письмових доказів, просив визнати поважними причин неподання відповідачем, разом із відзивом, відповіді Департаменту комунальної власності Запорізької міської ради від 02.09.2024 вих. № 124/01/01-07/227 на адвокатський запит від 13.08.2024 вих. №13/08-24/1 та інших документів, долучених до дійсного клопотання. Просив долучити до матеріалів справи копії адвокатського запиту від 13.08.2024 вих. №13/08-24/1, листа Департаменту комунальної власності Запорізької міської ради від 16.08.2024 вих. №119/0227, листа Департаменту комунальної власності Запорізької міської ради від 02.09.2024 вих.№124/01/01-07/227.

У судовому засіданні 28.10.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Відповідач підтримав клопотання про залучення письмових доказів до матеріалів справи.

Представник третьої особи не з`явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2024 о/об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 10.09.2024.

Суддя І. С. Горохов