Ухвала
від 10.09.2024 по справі 911/902/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа № 911/902/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Трансвугілля»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 478 518,62 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/902/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Трансвугілля» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 478 518,62 гривень, з яких: 448 200,00 грн заборгованості, 19 716,32 грн пені, 6 302,18 грн інфляційних втрат та 4 300,12 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у справі №911/902/24 постановлено задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та засідання, та, відповідно, судове засідання призначене у справі №911/902/24 на 17.09.2024 о 16:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Однак при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено технічну описку в абзаці 2 її описової частини, а саме помилково зазначено: «Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 09.09.2024, у справі №911/902/24 відкладено підготовче засідання на 17.09.2024 о 16:15.», замість правильного: «Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у цій справі закрито підготовче провадження та призначено справу №911/902/24 до судового розгляду по суті на 17.09.2024 о 16:15».

До того ж в п.1 резолютивної частини означеної ухвали судом було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено: «Підготовче засідання, призначене у справі №911/902/24 на 17.09.2024 о 16:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/», замість правильного: «Судове засідання, призначене у справі №911/902/24 на 17.09.2024 о 16:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/».

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у справі №911/902/24.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у справі №911/902/24 шляхом викладення абзацу 2 її описової частини в такій редакції: «Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у цій справі закрито підготовче провадження та призначено справу №911/902/24 до судового розгляду по суті на 17.09.2024 о 16:15 ».

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.09.2024 у справі №911/902/24 шляхом викладення п.2 її резолютивної частини в такій редакції: «Судове засідання, призначене у справі №911/902/24 на 17.09.2024 о 16:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121501016
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/902/24

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні