Ухвала

від 09.09.2024 по справі 914/2160/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2024 р. Справа № 914/2160/24

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Рава-Руське лісове господарство, м. Рава-Руська Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промвуд Індастрі, м. Львів

про стягнення 56 424, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Рава-Руське лісове господарство звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промвуд Індастрі про стягнення 56 424, 06 грн з яких: 47 181, 77 грн основного боргу, 7 363, 78 грн пені, 735, 44 грн 3% річних, 1 143, 07 грн інфляційних втрат за неналежне виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUВ-8242-3 від 05.10.2023.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зазначив, що згідно з товарно-транспортними накладними від 17.10.2023 та 01.11.2023 такий поставив відповідачу продукцію на загальну суму 177 256, 74 грн. До позову також долучені платіжні інструкції про сплату відповідачем 118 500, 00 грн (88 000, 00 +30 500, 00). Поряд з цим, позивач заявив до стягнення 47 181, 77 грн основного боргу. Тому позивачу слід надати пояснення стосовно різниці фактичних та заявлених до стягнення коштів.

Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач ствердив про скерування відповідачу претензії від 11.03.2024, однак доказів скерування не надав.

Також позивач з посиланням на пункт 4.4 договору зазначав про рахунки на оплату, однак такі також не були долучені, пояснень стосовно них не надано.

Положеннями пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначених приписів у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Рава-Руське лісове господарство залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.