Ухвала
від 10.09.2024 по справі 914/2178/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2024 р. Справа № 914/2178/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво», м. Київ,

до відповідача: Акціонерне товариство «Оксі Банк», м. Львів,

про: визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, як встановлено з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору.

Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3028,00 грн.

Позивач заявив 3 (три) вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнати такою, що не підлягає виконанню Банківську гарантію № 908/10/A/BGV від 26 жовтня 2023 року видану Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК»;

2) визнати такою, що не підлягає виконанню Банківську гарантію № 946/10/A/BGV від 30 жовтня 2023 року видану Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК»;

3) визнати такою, що не підлягає виконанню Банківську гарантію № 930/10/A/BGV від 26 жовтня 2023 року видану Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК».

Відповідно повинен був сплатити 9084,00 грн судового збору.

Водночас позивач додав докази сплати 3028,00 грн судового збору.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво» до Акціонерне товариство «Оксі Банк» про визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню залишити без руху.

2.Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3.Копію ухвали суду надіслати позивачу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121501376
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —914/2178/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні