Рішення

від 16.09.2010 по справі 45/139-6/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  45/139-6/250

16.09.10

За позовом                   ОСОБА_1

До                         Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВАГРОЛЕНД-1”

Третя особа          на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на

                              предмет спору, компанія з обмеженою відповідальністю

                              “Варвассі Ентерпрайзес ЛТД”

Про                             визнання недійсним рішень загальних зборів

                                                                                              Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача         ОСОБА_2 (за дов.)

від відповідача     не з’явились

від третьої особи  не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВАГРОЛЕНД-1” про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВАГРОЛЕНД-1”, оформлених протоколом № 09/03/01 від 09.03.2009 р., № 13/03/1 та № 13/03 від 13.03.2009 р.; визнання недійсною нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВАГРОЛЕНД-1”, затвердженої рішенням загальних зборів учасників від 13.03.2009 р. (протокол № 13/03/1 від 13.03.2009 р.) та зареєстрованої  державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 23.03.2009; скасування державної реєстрації нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВАГРОЛЕНД-1”, затвердженої рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВАГРОЛЕНД-1”від 13.03.2009 р. (протокол № 13/03/1 від 13.03.2009 р.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори учасників товариства, на яких були прийняті оскаржувані рішення, були скликані та проведені з порушеннями норм законодавства щодо належного повідомлення учасників.

Крім того, позивач стверджує, що рішення загальних зборів про виключення позивача зі складу учасників товариства, оформлене протоколом № 13/03 від 13.03.2009 р., було прийнято безпідставно, оскільки позивач, як учасник товариства, виконував свої обов'язки та не перешкоджав своїми діями досягненню цілей товариства. Тому, на думку позивача, у відповідача були відсутні підстави для прийняття такого рішення.

Також позивач вважає, що рішення загальних зборів про вихід іншого учасника товариства зі складу учасників товариства та відступлення частки останнього у складі відповідача іншій особі, оформлене протоколом № 13/03/1 від 13.03.2009 р., є незаконним та підлягає визнанню недійсним через порушення процедури скликання загальних зборів та незаконність рішення про виключення позивача зі складу учасників відповідача.

З тих саме підстав, наведених вище, позивач вважає, що підлягає визнанню недійсними нова редакція статуту відповідача і підлягає скасуванню державна реєстрація нової редакції статуту відповідача, здійснена державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації 23.03.2009 р., номер запису 10651050007012102.

Ухвалою від 07.04.2009 р. порушено провадження у справі № 45/139.

Рішенням господарського суду міста Києва № 45/139 від 12.08.2009 р. позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2009 р.  вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2010 р. рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2009 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду  від 18.12.2009 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Скасовуючи рішення та постанову попередніх інстанцій колегія суддів зазначила, що рішення було винесено без залучення компанія з обмеженою відповідальністю “Варвассі Ентерпрайзес ЛТД”, яка володіє 100 % у статутному капіталі відповідача.

Ухвалою суду від 29.04.2010 р. було присвоєно у справі № 14/139-6/250.

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори учасників товариства, на яких були прийняті оскаржувані рішення, були скликані та проведені з порушеннями норм законодавства та статуту товариства. Зокрема позивач зазначає, що загальні збори були скликані окремими учасниками самостійно, без попереднього погодження  з виконавчим органом відповідача, а отже право на самостійне скликання таких загальних зборів у учасників товариства було відсутнє. За твердженням позивача, останній не був повідомлений  про проведення загальних зборів учасників відповідача у строки, передбачені статутом відповідача та чинним законодавством, що призвело до порушення:  права позивача на участь в управлінні справами  товариства (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та п. 4.3. Статуту відповідача);  права позивача вимагати розгляду поставленого ним  питання (ст. 61 Закону України  "Про господарські товариства" та п. 4.3. Статуту відповідача).

Крім того, позивач стверджує що рішення загальних зборів про виключення позивача зі складу учасників товариства, оформлене протоколом № 13/03 від 13.03.2009, було прийнято безпідставно, оскільки позивач, як учасник товариства виконував свої обов'язки та не перешкоджав своїми діями досягненню цілей товариства. Тому, на думку позивача, у відповідача були відсутні підстави для прийняття такого рішення.

Також позивач вважає, що рішення загальних зборів про вихід іншого учасника товариства зі складу учасників товариства та відступлення частки останнього у складі відповідача іншій особі, оформлене протоколом № 13/03/1 від 13.03.2009, є незаконним та підлягає визнанню недійсним через порушення процедури скликання загальних зборів та незаконність рішення про виключення позивача зі складу учасників відповідача.

З тих саме підстав, наведених вище, позивач вважає що підлягає визнанню недійсними нова редакція статуту відповідача і підлягає скасуванню державна реєстрація нової редакції статуту відповідача, здійснена Державним реєстратором Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації 23.03.2009, номер запису 10651050007012102.

14.06.2010 р. представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 14.06.2010 р. продовжено строк вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

У судове засіданні 01.07.2010 р. представник третьої особи не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов’язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи, що третя особа є нерезидентом, а також відсутність даних щодо вручення їй процесуальних документів, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд направив ухвалу третій особі до країни, де вона створена, зобов’язавши ОСОБА_1 забезпечити переклад даної ухвали на англійську мову.

Розгляд справи було відкладено на 16.09.2010 р..

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

17.02.2009 р. Печерською районною державною адміністрацією було зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" (далі - Товариство).

Відповідно до п. 1.3, п. 8.9 статуту Товариства його учасниками є Лугран Ентерпрайзіс Лімітед (LOUGHRAN ENTERPRISES LIMITED) (Республіка Кіпр) з часткою 99% статутного капіталу товариства та ОСОБА_1 (позивач) з часткою 1% статутного капіталу Товариства.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно зі ст.116 Цивільного кодексу України, ст.10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов’язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

09.03.2009 р. відбулися загальні збори учасників Товариства на яких, у присутності лише Лугран Ентерпрайзіс Лімітед, було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади директора ТОВ "Київагроленд-1". (протокол загальних зборів  № 09/03/01/01).

13.03.2009 р. відбулися загальні збори учасників Товариства на яких, у присутності лише Лугран Ентерпрайзіс Лімітед, прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства в зв'язку з невиконанням обов'язків учасника (протокол загальних зборів  № 13/03).

13.03.2009 р. відбулися загальні збори учасників Товариства на яких прийнято рішення про вихід Лугран Ентерпрайзіс Лімітед зі складу учасників товариства та вступ компанії з обмеженою відповідальністю “Варвассі Ентерпрайзес ЛТД” до складу учасників в зв'язку з відступленням частки; про  зменшення статутного капіталу ТОВ "Київагроленд-1" та встановлення його на рівні 62500,00 грн.; про затвердження розподілу часток у статутному капіталі товариства шляхом визначення за компанією з обмеженою відповідальністю “Варвассі Ентерпрайзес ЛТД” частки в розмірі 100% статутного капіталу товариства; про затвердження статуту ТОВ "Київагроленд-1" в новій редакції; про уповноваження осіб на вчинення дій по виконанню вказаних рішень загальних зборів.

23.03.2009 р. було зареєстровано статут Товариства в новій редакції номер запису 10651050007012102.

Згідно з ч. 1, ч. 7 ст. 145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників, черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Частиною 5 статті 61 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з п. 11.7, п. 11.8, п. 11.9 статуту Товариства в редакції від 17.02.2009 р. загальні збори учасників Товариства  скликаються не менше, як два рази на рік. Загальні збори учасників товариства вправі приймати рішення тільки щодо питань, включених до порядку денного, з останніми, учасники товариства повинні бути ознайомлені не пізніше, як за 30 днів до початку загальних зборів учасників товариства. Учасники, які володіють більш як 10 % голосів, мають право вимагати від директора  скликання позачергових загальних зборів учасників товариства у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо вимога учасників про скликання позачергових загальних зборів учасників товариства  не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори учасників товариства.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Всупереч вимогам ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», позивача не було повідомлено про скликання загальних зборів, повістку дня, час і місце їх проведення.

Згідно з ст. 64 Закону України «Про господарські товариства»учасника може бути виключено з числа засновників якщо він систематично не виконує або неналежним чином виконує обов’язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, при цьому йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не надано обґрунтованих доказів неналежного виконання обов’язків позивачем, крім того йому не було відшкодовано вартість частки в статутному капіталі.

Суду не надано пояснень та яких-небудь доказів на підтвердження факту невиконання позивачем обов'язків учасника. В самому протоколі  від 13.03.2009 № 13/03 також відсутні посилання на те, який або які саме обов'язки учасника товариства не виконав позивач та в чому це проявилося.

Таким чином суд вважає, що діями відповідача права позивача, як учасника Товариства, були порушені, що є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами № 09/03/01/01 від 09.03.2009 р. та № 13/03, 13/03/1 від 13.03.2009 р..

Оскільки нова редакція статуту та зміни до установчих документів Товариства були зареєстровані державним реєстратором Печерською районної у міста Києві державної адміністрації за рішенням загальних зборів визнаним недійсним в судовому порядку, вимоги про визнання недійсною нової редакції статуту Товариства суд також вважає обґрунтованими.

Виключний перелік справ, підвідомчий господарським судам, визначений ст. 12 ГПК України, яка носить імперативний характер. Зокрема, ними, є: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні недійсними господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім: спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

Відповідно до ч. 13 ст. 29, ч. 1-5 ст.25, ч. 2-3 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" функції щодо реєстрації змін до установчих документів здійснює державний реєстратор, як суб'єкт владних повноважень.

Відповідно, вимога про скасування державної реєстрації нової редакції статуту Товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників (протокол загальних зборів учасників від 13.03.2009 № 13/03/1) не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тому вказаний спір не  підлягає розгляду в господарських судах в силу ст. 12 ГПК України.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем доведено порушення його прав як учасника Товариства та вимог законодавства при проведені загальних зборів, оформлених протоколами № № 09/03/01/01 від 09.03.2009 р. та № 13/03, 13/03/1 від 13.03.2009 р., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Провадження у справі щодо вимоги про скасування державної реєстрації нової редакції статуту Товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників (протокол загальних зборів учасників від 13.03.2009 № 13/03/1) підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. . 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 16-А, код 35759878), оформлені протоколами загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" від 09.03.2009 р. № 09/03/01/01, від 13.03.2009 р. № 13/03 та № 13/03/01.

Визнати недійсною нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 16-А, код 35759878), затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства (протокол загальних зборів від 13.03.2009 р. № 13/03/1), зареєстровану  державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 23.03.2009 р..

Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 16-А, код 35759878) на користь ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) –85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. - витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині вимог про скасування державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1", затвердженого рішенням загальних зборів учасників (протокол загальних зборів учасників від 13.03.2009 р. № 13/03/1) припинити.

Суддя                                                                                                                 С.А.Ковтун

Рішення підписано 20.10.2010 р..