Ухвала

від 10.09.2024 по справі 918/711/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 вересня 2024 рокум. РівнеСправа № 918/711/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТА СІТІ ЦЕНТР"

до відповідача: Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ"

про стягнення заборгованості в сумі 266 608 грн 83 коп.

учасники провадження в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТА СІТІ ЦЕНТР" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" про стягнення боргу в сумі 266 608 грн 83 коп.

Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/711/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТА СІТІ ЦЕНТР" до відповідача Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" про стягнення боргу в сумі 266 608 грн 83 коп. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2024 року розгляд справи відкладено та зобов`язано позивача подати обґрунтований розрахунок суми заявленої позовної вимоги.

У судовому засіданні 10 вересня 2024 року судом встановлено, що учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились хоча про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Крім того, судом також встановлено, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 27.08.2024 року в частині подання обґрунтованого розрахунку суми заявленої позовної вимоги. Натомість, 10.09.2024 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТА СІТІ ЦЕНТР" через підсистему електронний суд надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме видаткових накладних (№1917, №1926, №1927, №1928, № 1929 від 30.05.2023 року).

Відповідно до п. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи зазначену норму права, суд перейшов до розгляду справи по суті № 918/711/24 з відкриття першого судового засідання - 27 серпня 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до положень ст. 216 ГПК України Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись зазначеними вище нормами процесуального законодавства, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "24" вересня 2024 р. на 11:40 год. що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 16.

2. Позивачу подати суду до 20.09.2024 року: обґрунтований розрахунок суми заявленої позовної вимоги (із зазначенням загальної суми поставленого товару, зазначенням суми сплаченого товару із посиланням на платіжні документи, розрахунок штрафу).

3. Визнати явку представника позивача в судове засідання 24.09.2024 року - обов`язковою.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Вадим Торчинюк