Ухвала

від 10.09.2024 по справі 524/7858/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7858/24

Провадження № 2-о/524/256/24

УХВАЛА

про витребування доказів

10 вересня 2024 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Пінчук Ю.В., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.

01 серпня 2024 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив судове засідання.

10 вересня 2024 року представник заявника адвокат Пінчук Ю.В. звернулася до суду з заявою, в якій підтримала клопотання про витребування доказів та просила проводити судове засідання без її участі. Представник заінтересованої особи Другої кременчуцької нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У заяві про витребування доказів заявник просив витребувати в Автозаводській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію про зареєстрованих у період із 1959 року до 1982 року включно осіб за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії матеріалів спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у Другій кременчуцькій державній нотаріальній конторі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно дочастинипершоїстатті 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, ураховуючи те, що позивач не може самостійно надати зазначені докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 83,84, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати в Автозаводській районній адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Квітки Цісик, буд. 38, м. Кременчук, Полтавська обл.) інформацію про зареєстрованих у період із 1959 року до 1982 року включно осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Другої кременчуцької нотаріальної контори (вул. Мрії, буд. 16-А, м. Кременчук, Полтавська обл.) копії матеріалів спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зобов`язати Автозаводську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Другу кременчуцьку нотаріальну контору надати вказані документи у строк до 02 жовтня 2024 року.

Відкласти судове засідання на 15 год 00 хв 02 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т.М.