Ухвала
від 02.10.2024 по справі 524/7858/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7858/24

Провадження № 2-о/524/256/24

УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2024 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Пінчук Ю.В., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.

01 серпня 2024 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив судове засідання.

02 жовтня 2024 року представник заявника адвокат Пінчук Ю.В. звернулася до суду з додатковою заявою про витребування доказів, в якій просила витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори копії спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Представник заінтересованої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд дійшов таких висновків.

Відповідно дочастинипершоїстатті 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, ураховуючи те, що позивач не може самостійно надати зазначені докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 83,84, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Пінчук Юлії Віталіївни про витребування доказів.

Витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори (вул. Мрії, буд. 16-А, м. Кременчук, Полтавська обл.) копії матеріалів спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відкласти судове засідання на 13 листопада 2024 року 11 год 00 хв.

Зобов`язати Другу кременчуцьку державну нотаріальну контору надати вказані документи у строк до 13 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т.М.

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122027135
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —524/7858/24

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ковальчук Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні