Ухвала
від 10.09.2024 по справі 927/842/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/842/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 04.09.2024

за позовом: Козелецької окружної прокуратури, (код ЄДРПОУ 0291011421), вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 170000

в інтересах держави в особі:

Олишівської селищної ради Чернігівської області, (код ЄДРПОУ 04412544), вул. Чернігівська,3, сел. Олишівка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15575,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», (код ЄДРПОУ 41823846), пр-т Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 34921,47 грн;

ВСТАНОВИВ:

Козелецькою окружною прокуратурою через підсистему «Електронний суд» подано позов в інтересах держави в особі Олишівської селищної ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 12.09.2023 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 3133819 від 05.01.2023, укладену між Олишівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» та стягнення 34921,47 грн безпідставно збережених коштів.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що внесення спірною додатковою угодою змін до договору вчинено з порушенням вимог Закону України Про публічні закупівлі, внаслідок чого безпідставно зменшено обсяги закупівлі, а отже такі угоди підлягають визнанню недійсними, а надмірно сплачені кошти підлягають поверненню до бюджету.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що на виконання умов договору № 3133819 від 05.01.2023 та додаткової угоди № 6 від 12.09.2023 між Олишівською селищною радою та ТОВ «Енера Чернігів» були підписані відповідні акти прийому-передачі електроенергії, а саме: акти від 07.11.2023 № 3133819-2310-1, від 09.12.2023 № 3133819-2311-1 та від 25.12.2023 № 3133819-2312-1.

При цьому, до матеріалів позовної заяви прокурором додано копії зазначених актів неналежної якості у нечитабельному вигляді (розмитий текст, зміст яких неможливо прочитати), що позбавляє можливості суд дослідити зміст цих документів.

За наведених обставин, зазначені копії документів не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів.

Крім того, у позовній заяві прокурор посилається на укладення між сторонами додаткових угод № 2 від 30.01.2023, № 3 від 02.05.2023, № 4 від 19.07.2023 до договору № 3133819 від 05.01.2023, які не додані прокурором до матеріалів позову.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених вище недоліків, шляхом надання до суду належної якості (придатних до читання) копії актів прийому-передачі електроенергії від 07.11.2023 № 3133819-2310-1, від 09.12.2023 № 3133819-2311-1, від 25.12.2023 № 3133819-2312-1, а також копій додаткових угод №2 від 30.01.2023, № 3 від 02.05.2023, № 4 від 19.07.2023 до договору № 3133819 від 05.01.2023, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням:

- належної якості (придатних до читання) копій актів прийому-передачі електроенергії від 07.11.2023 № 3133819-2310-1, від 09.12.2023 № 3133819-2311-1, від 25.12.2023 № 3133819-2312-1, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством

- копій додаткових угод № 2 від 30.01.2023, № 3 від 02.05.2023, № 4 від 19.07.2023 до договору № 3133819 від 05.01.2023, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством.

Надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.09.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121502567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/842/24

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

Рішення від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні