Ухвала

від 23.08.2024 по справі 752/14294/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/14294/20

Провадження № 1-кс/752/5497/24

У Х В А Л А

23 серпня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу прокуратури Автономної респубілки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітан поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №12019010000000008 від 31.01.2019, які виділені з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017010000000054 від 27.10.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12019010000000008 від 31.01.2019, які виділені з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017010000000054 від 27.10.2017 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі за процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019010000000008 від 31.01.2019, які виділені з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017010000000054 від 27.10.2017 року.

Досудовим розслідуванням установлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час в досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на тимчасово окупованій території АР Крим створено не передбачене Конституцією та законами України збройне формування - так звана «Самооборона Криму», яке мало організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, озброєння вогнепальною зброєю, вибухівкою та мали на своєму озброєнні тяжке військове озброєння та військову техніку. У вище вказаному незаконному збройному формуванні (далі - НЗФ) визначено механізм вступу до його лав та порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності які полягали у здійсненні методами військових операцій та силової підтримки збройних сил Російської Федерації, придушення організованого опору «про-українсько» налаштованого населення на тимчасово окупованій території півострову Крим, примусової депортації населення з АР Крим, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили та матеріальних засобів, напади на підприємства, установи, організації, громадян, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких злочинів. Вказане НЗФ дислокувалось у різних населених пунктах та місцевостях півострову Крим та мало загальну координацію керівництва.

У подальшому, на початку березня 2014 року ОСОБА_7 будучи «бійцем» так званої «Самооборони Криму», разом з іншими невстановленими особами НЗФ, маючи на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, відповідно до розподіленої йому ролі, проходив службу на блокпосту, розташованому при в`їзді до м. Сімферополя на автодорозі «Джанкой-Сімферополь» АР Крим.

Так у зазначений період ОСОБА_7 спільно з іншими особами зі складу « Самооборони Криму », виконуючи протиправні вказівки невстановлених осіб із числа «ватажків» зазначеного НЗФ, відповідно до розподіленої йому ролі, перебуваючи за місцем розташування вказаного блокпосту, шляхом погроз застосування фізичної сили та вогнепальної зброї, у випадку непокори, здійснював контроль-пропускний режим, перевірку документів громадян, обшукував транспортні засоби, які рухались у напрямку м. Сімферополь, з метою виконання завдань незаконно утворених на ТОТ АР Крим органів влади громадсько-політичного характеру методами військової агресії.

У подальшому, після окупації території АР Крим ОСОБА_7 представниками окупаційної влади нагороджений «подячним листом голови Республіки Крим», а також медалями «За повернення Криму», «За захист Криму» та «Святого Георгія».

25.01.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Крім того, обґрунтовуючи неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та необхідності тримання підозрюваного під вартою, слідчий посилається на те, що ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та те, що розслідуванням встановлено обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний до цього часу переховується від органів досудового розслідування, та про наявність у зв`язку з цим ризиків, а саме: переховування від досудового розслідування та суду, впливати на можливих свідків у кримінальному провадженні, які на даний час перебувають на тимчасово окупованій території України, у тому числі і у способи, небезпечні для життя і здоров`я, з метою зміни, спотворення їх показань чи відмови від дачі показань, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його не обґрунтованим.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Так, встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі за процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019010000000008 від 31.01.2019, які виділені з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017010000000054 від 27.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

25.01.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

На даний час підозрюваний проживає та переховується на тимчасово окупованій території м. Сімферополь, АР Крим, де і зареєстровано його місце проживання.

Відповідно до листа - роз`яснення акціонерного товариства «Укрпошта», вбачається, що у зв`язку із блокуванням усіх відділень поштового зв`язку Укрпошти на території півострова, національний оператор змушений тимчасово припинити прийом пошти в напрямку Автономної Республіки Крим та м. Севастополя до врегулювання ситуації. Доставка поштових відправлень до АР Крим може відбуватись після відновлення конституційного ладу на тимчасово окупованих територіях півострова Крим та м. Севастополя.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 особисто вручено не було, оскільки останній перебуває на території Автономної Республіки Крим, яка тимчасово окупована російською федерацією, яка відповідно до постанови Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» визнана державою-агресором.

Як зазначено у відповіді Департаменту міжнародно-правового співробітництва на лист №19/1/1-55вих-22 від 18.08.2022, згідно із інформацією начальника Департаменту документального забезпечення Офісу Генерального прокурора №33-271вн-22 від 26.03.2022 АТ «Укрпошта» припинено приймання всіх видів міжнародних відправлень призначення Російської Федерації. Можливість здійснювати відправлення поштової кореспонденції до вказаної країни на теперішній час відсутня. Відповідно, за вищевикладених умов немає можливості виконати вимоги Кримінального процесуального законодавства України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Окрім того, відповідно до офіційної заяви Міністерства закордонних справ України щодо розриву дипломатичних відносин із Російською Федерацією від 24.02.2022 на доручення Президента України МЗС України розпочало процедуру розриву дипломатичних відносин відповідно до норм міжнародного права.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_7 25.01.2019 опубліковано на офіційному вебсайті Національної поліції України.

Станом на теперішній час, підозрюваний до слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, не з`явився та поважних причин не прибуття не повідомив.

Обгрунованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.01.2019, який показав, що він переміщаючись між населеними пунктами АР Крим неодноразово бачив незаконно утворені блок-пости представниками «Самооборони Криму», та на одному з таких, а саме на автодорозі «Джанкой-Сімферополь» при в`їзді у м. Сімферополь він бачив як представники незаконного збройного формування, будучи одягнені у камуфляжну форму, маючи при собі зброю, зупиняли транспортні засоби, проводили перевірку документів та обшук автомобілів, також погрожували людям затриманням. Свідок описав одного з учасників «самооборони» та вказав його дані, а саме ОСОБА_7 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 09.01.2019, де останній впізнав ОСОБА_7 ;

-оглядом сайту «Миротворець», на якому наявні фотознімки ОСОБА_7 у камуфляжній формі з медалями та зі зброєю в руках.

31.01.2019 постановою слідчого ОСОБА_7 оголошено у розшук, оскільки за отриманою оперативною інформацією на виконання доручення, він переховується за межами України, а саме на тимчасово окупованій території

м. Сімферополь, АР Крим.

Отже встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи обставини наведенні у клопотанні слідчого та дані про особу ОСОБА_7 , який підозрюється в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, а також те, що підозрюваний на сьогодні перебуває у розшуку, а тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України до того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати розслідування кримінального провадження іншим шляхом, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної його процесуальної поведінки.

Доводи сторони захисту щодо відсутності підстав для затосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу висновків слідчого судді про їх для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою останнього , не спростовують.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи наведене вище, а також те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується на тимчасово окупованій території АР Крим та його оголошено у розшук, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітан поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №12019010000000008 від 31.01.2019, які виділені з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017010000000054 від 27.10.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України , задовольнити.

Обрати у порядку, передбаченому ч.6 ст. 193 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, уродженцю міста Сімферополь, АР Крим, громадянину України, фактично проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконаню після її проголошення.

Роз`яснити, що у разі затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосуваня обраного запобіжного заходу у вигляді тримання вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1