Ухвала

від 09.09.2024 по справі 332/4475/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/4475/24

Провадження №: 1-во/332/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання щодо виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2024 у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, ст. 249 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 на адресу суду надійшла заява прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 про виправлення допущених у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2024 описок.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справ повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

05.08.2024 Заводським районним судом Запорізької області винесено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, ст. 249 ч. 1 КК України.

За змістом ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме: згідно обвинувального акту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, ст.249 ч. 1 КК України. У мотивувальній частині вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.08.2024 зазначено, що суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Разом з тим, по тексту вироку у деяких абзацах помилково зазначено «ч. 1 ст. 249 КК України» або «ч. 2 ст. 249 КК України».

Враховуючи очевидність допущених описок, які є технічними, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставівикладеного,керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2024 у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 249 КК України, а саме вказавши:

-у 4-му абзаці вступної частини вироку - «ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 249 КК України» замість невірно зазначеного «ч. 1 ст. 249 КК України»;

-у 20-му абзаці мотивувальної частини вироку - «ч. 1 ст. 249 КК України» замість невірно зазначеного «ч. 2 ст. 249 КК України»;

-у 21-му абзаці мотивувальної частини вироку - «ч. 1 ст. 249 КК України» замість невірно зазначеного «ч. 2 ст. 249 КК України»;

-у 1-му абзаці резолютивної частини вироку - «ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 249 КК України» замість невірно зазначеного «ч. 1 ст. 249 КК України»;

-у 2-му абзаці резолютивної частини вироку - «ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 249 КК України» замість невірно зазначеного «ч. 1 ст. 249 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1