Ухвала
від 10.09.2024 по справі 463/4478/22
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 463/4478/22

провадження № 61-1352ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву садівничого кооперативу «Дружба-3» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 травня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого кооперативу «Дружба-3» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга СК «Дружба-3» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 травня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою СК «Дружба-3» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 травня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року у цивільній справі № 463/4478/22 відмовлено.

До Верховного Суду надійшла заява СК «Дружба-3» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Повернути садівничому кооперативу «Дружба-3» судовий збір у сумі 3 970 (три тисячі дев`ятсот сімдесят) грн, сплачений на підставі квитанції ID: 6586-8638-2928?2388 від 21 січня 2024 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.Р?Н/22030102, код отримувача 37993783, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121507751
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —463/4478/22

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 11.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні