ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10 вересня 2024 року Справа № 280/769/23 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіСацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Лактіонової Г.І. та сторін
від позивача: адвокат Войтович Є.М.,
від відповідача: ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Приватного підприємства "Майнс"
до - Міністерства культури та інформаційної політики України
про визнання дій протиправними та скасування наказів.
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Майнс" (далі за текстом позивач) до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання дій протиправними та скасування наказів, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства культури та інформаційної політики України № 295 від 26 квітня 2021 року "Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України" в частині занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення об`єкту культурної спадщини Млину Германа Нібура, який розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, 30, охоронний номер 5009-Зп.
06 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/769/23 та призначено підготовче засідання на 07 березня 2023 року об 11 год. 00 хв.
07 березня 2023 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 21 березня 2023 року о 09 год. 00 хв.
17 березня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про вікладення підготовчого засідання на іншу дату.
21 березня 2023 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання до 19 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв.
19 квітня 2023 року ухвалою відкладено підготовче засідання на 15 травня 2023 року о 14 год. 00 хв.
07 березня 2023 року за вх. № 9424 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
15 травня 2023 року ухвалою суду у задоволені клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.
15 травня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 280/769/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2023 року о 14 год. 00 хв.
29 травня 2023 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до 14 червня 2023 року об 09 год. 00 хв.
14 червня 2023 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 19 червня 2023 року до 11 год. 00 хв.
19 червня 2023 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі.
19 червня 2023 року ухвалою суду призначено у справі № 280/769/23 за позовом Приватного підприємства "Майнс" до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання дій протиправними та скасування наказів, судово - будівельну експертизу, проведення якої доручити експертамТОВ "Регіональне судово - експертне бюро" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121).
Винесено на вирішення експертної установи наступні питання:
Чи є у комплексі будівель та споруд, які розташовано за адресою м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, 30 будівлі та споруди двох та чоритьох поверхів?
Провадження у справі зупинено до одержання Запорізьким окружним адміністративним судом результатів експертизи.
Постановою Третього апеляційного суду ухвалу від 19.06.2023 в адміністративній справі № 280/769/23 залишено без змін.
09 травня 2024 року ТОВ "Регіональне судово - експертне бюро" повернуло матеріали адміністративної справи № 280/769/23. Листом суд повідомлено, що ухвалу суду від 19.06.2023 в адміністративній справі № 280/769/23 залишено без виконання через те, що приватне підприємство "Майнс" не сплатило рахунок за проведення судово - будівельної експертизи.
20 травня 2024 р. ухвалою суду поновлено провадження в адміністративній справі № 280/769/23 та призначено судове засідання на 29 травня 2024 року о 14 год. 00 хв.
29 травня 2024 р. ухвалою суду відкладено судове засідання в адміністративній справі № 280/769/23 на 11 червня 2024 року об 14 год. 00 хв.
11 червня 2024 р. ухвалою суду провадження у справі № 280/769/23 - зупинено на час, необхідний сторонам для примирення, до 06 серпня 2024 року до 14 год. 00 хв.
06 серпня 2024 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/769/23 до 21 серпня 2024 року об 14 год. 15 хв.
21 серпня 2024 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/769/23 до 10 вересня 2024 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
10 вересня 2024 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до
Представник відповідача проти задоволення судом клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечила, дане клопотання підтримала.
У відкритому судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про зупинення провадження у справі.
За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 190, п. 4. ч.1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі № 280/769/23, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 24 вересня 2024 року до 14 год. 10 хв.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 10 вересня 2024 року.
Суддя Р.В. Сацький
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121509781 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні