Ухвала
від 05.09.2024 по справі 440/5454/24
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5454/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Литвин М.О.,

представника позивача Фомічової А.О.,

представника відповідача Пінчука О.І.,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до Київської митниці, у якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів UA100100/2023/000035/1 від 07.11.2023; визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення картки відмови №UA100100/2023/001031 від 07.11.2023.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/5454/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:30 год. 05 червня 2024 року. Витребувано від відповідача Київської митниці докази /том 1 а.с. 67-69/.

29 травня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів./том 1 а.с. 73-74/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено /том 1 а.с. 78-79/.

31 травня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника відповідача Київської митниці Бучко Анастасії Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів./том 1 а.с. 82-84/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року клопотання представника відповідача Київської митниці Бучко Анастасії Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено /том 1 а.с. 96-97/.

04 червня 2024 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву /том 1 а.с. 100-110/.

04 червня 2024 року до суду надійшла позовна заява (уточнена) /том 1 а.с. 151-164/.

05 червня 2024 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача /том 1 а.с. 166-168/.

Ухвалами суду від 05 червня 2024 року прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи заяву позивача, що надійшла до суду 04 червня 2024 року, яка має назву позовна заява (уточнена редакція), клопотання представників сторін про відкладення підготовчого судового засідання задоволено та на підставі п. 3 частини 2 статті 181 КАС України підготовче засідання відкладено до 10:30 27 червня 2024 року.

10 червня 2024 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив /том 1 а.с. 181-183, 235-238/.

17 червня 2024 року до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив /том 2 а.с. 24-27/.

20 червня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника відповідача Київської митниці Бучко Анастасії Павліни про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, у якому заявник просить провести судове по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми в режимі відеоконференції «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) за участю представників Київської митниці - Бучко Анастасії Павлівни та Деомідової Оксани Сергіївни, у якої відсутній електронний кабінет /том 2 а.с. 43-45/.

20 червня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника відповідача Київської митниці Пінчука Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів./том 2 а.с. 54-55/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2024 року клопотання представника відповідача Київської митниці Пінчука Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено /том 2 а.с.59-60/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2024 року клопотання представника Київської митниці Бучко Анастасії Павлівни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено частково /том 2 а.с. 61-63/.

26 червня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшли додаткові пояснення позивача /том 2 а.с. 68-72/.

26 червня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшли додаткові пояснення відповідача /том 2 а.с. 77-79/.

27 червня 2024 року судове засідання у справі №440/5454/24 перенесено на 09:00 11 липня 2024 року /том 2 а.с. 88/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови - залишено без руху /том 2 а.с. 96-99/.

15 липня 2024 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію платіжної інструкції №401 від 12.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 7692 грн. 05 коп. /том 2 а.с. 106-107/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року продовжено розгляд справи №440/5454/24. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №440/5454/24 на тридцять календарних днів. Призначено підготовче судове засідання на 09:30 05 вересня 2024 року /том 2 а.с. 110-111/.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, з`ясовавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, керуючись статтями 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Призначити справу №440/5454/24 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 18 вересня 2024 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2024 року.

СуддяС.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121511484
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —440/5454/24

Постанова від 14.01.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 14.01.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 28.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 24.10.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Рішення від 18.09.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Рішення від 18.09.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні