Ухвала
від 10.09.2024 по справі 500/4977/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 500/4977/24

10 вересня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опентек +" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Опентек +" звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті №067292 від 30.07.2024.

Ухвалою суду від 14.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу - строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів; відповідачу - строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 14.08.2024 надіслані відповідачу в його електронний кабінет та доставлені 14.08.2024 відповідно, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

27.08.2024 відповідач через систему "Електронний суд" подав до суду відзив на позовну заяву.

29.08.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійша відповідь на відзив.

Відповідь на відзив відповідачу доставлено до електронного кабінету 29.08.2024, про що свідчить квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС №1604391, долучена представником позивача до відповіді на відзив.

Строк для подання заперечення, встановлений ухвалою суду від 14.08.2024, три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, сплинув 02.09.2024.

09.09.2024 до суду надійшло заперечення від представника Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому між іншим представник відповідача просить продовжити процесуальний строк для подання заперечень. Таке клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача перебувала у щорічній плановій відпустці з 02.09.2024 по 06.09.2024.

Клопотання належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті обгрунтоване наявністю об`єктивних обставин неможливості у триденний строк з дня вручення відповіді на відзив у цій справі подати заперечення, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 14.08.2024 для подання заперечень, слід продовжити до 09.09.2024 (включно) та долучити до матеріалів справи подані представником відповідача заперечення.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку задовольнити. Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для подання заперечень до 09.09.2024 (включно) та долучити такі заперечення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЧепенюк О.В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121511974
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них

Судовий реєстр по справі —500/4977/24

Рішення від 11.10.2024

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк Ольга Володимирівна

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк Ольга Володимирівна

Ухвала від 14.08.2024

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні