Ухвала
від 11.09.2024 по справі 677/1312/24
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/1312/24

Провадження № 2-о/677/75/24

УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

присяжних Розумної О.А., Сичука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокатКовальчук І.М.звернулася досуду іззаявою прозаміну сторонипо справі,в якійпросить замінитиКрасилівську міськураду Хмельницькоїобласті наЩиборівську сільськураду Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті,у зв`язкуіз тим,що фізичнаособа,щодо якоїставиться питанняпро визнанняїї недієздатною- ОСОБА_2 та особа,яка проситьпризначити їїопікуном недієздатноїособи ОСОБА_1 ,проживають натериторії Щиборівськоїтериторіальної громадиХмельницького районуХмельницької області,а саме: АДРЕСА_1 ,а такожвитребувати воргані опікита піклуванняЩиборівської сільськоїради Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті висновок висновок про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Воронківці Хмельницького району Хмельницької області.

Статтею 51ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Частиною 3 статтею 294ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 9 ст.10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Однією із заінтересованих осіб у справі є Красилівська міська рада Хмельницької області, яка не є належною заінтересованою особою, оскільки фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 та особа, яка просить призначити її опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 не проживають на її території.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе, допустити до участі в якості заінтересованої особи Щиборівську сільськураду Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті замість Красилівської міської ради Хмельницької області.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати в органі опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницької області заявлені докази.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 51, 84, 260, 261, 293, 294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі замість заінтересованої особиКрасилівської міської ради Хмельницької області в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щиборівська сільська рада Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною.

Витребувати в органі опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області висновок про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Воронківці Хмельницького району Хмельницької області.

Встановити строк для витребовуваного доказудо 23 вересня 2024 року.

Роз`яснити відповідальним особам органу опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам органу опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 23 вересня 2024 року.

Копію ухвали суду для виконання направити посадовим особам органу опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій

Присяжні О.А. Розумна

О.О. Сичук

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121518628
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —677/1312/24

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні