Ухвала

від 10.09.2024 по справі 332/1999/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1999/24

Провадження № 2/332/1568/24

Ухвала

Іменем України

10 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Чуб С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кара Руслана Теодозіївна, до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя з 04.04.2024 перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

27.05.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області, про встановлення часу участі матері у спілкуванні з дитиною, що не прийнята до спільного розгляду з первісним позовом станом на 10.09.2024.

10.09.2024 від представника позивача адвоката Кари Р.Т., до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Від представника відповідача адвоката Сергієнко Н.О., надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі відповідача, не заперечують щодо залишення без розгляду первісного позову.

Від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області Крата Є.О., надійшла заява про розгляд справи без його участі, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з поданою заявою, а також, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалупро залишенняпозову безрозгляду, якщо позивач до початкурозгляду справипо суті подав відповідну заяву.

Враховуючи подану до початку розгляду справи по суті представником позивача заяви щодо залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки питання про об`єднання зустрічного позову з первісним позовом в рамках даної справи не вирішувалось, позивач за первісним позовом подав заяву про залишення його позову без розгляду, то і зустрічний позов підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кара Руслана Теодозіївна, до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області, про встановлення часу участі матері у спілкуванні з дитиною повернути з усіма додатками позивачеві.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун