Ухвала

від 11.09.2024 по справі 129/1467/24

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1467/24

Провадження по справі № 2/129/734/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

прокурора Січкаренка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Національної Служби Здоров`я України, Гайсинської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради», про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, -

Установив:

26.04.2024 р. до суду подано цей позов.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачка ОСОБА_1 добровільно сплатила кошти витрачені на лікування потерпілого внаслідок вчинення нею кримінального правопорушення ОСОБА_3 , у сумі 9431,05грн., про, що долучила до матеріалів справи відповідні квитанції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки до суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи та подану представником заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 добровільно сплатила кошти витрачені на лікування потерпілого внаслідок вчинення нею кримінального правопорушення ОСОБА_3 , у сумі 9431,05грн., про, що долучила до матеріалів справи відповідні квитанції, що стверджується прокурором та не оспорюється.

За таких обставин, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Отже клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття провадження у справі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

За ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмета спору задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Національної Служби Здоров`я України, Гайсинської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради», про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: