Ухвала

від 11.09.2024 по справі 473/1983/22

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1983/22

УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді ЛузанЛ.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Коробченка Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратурив інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, Національного природного парку «Бузький Гард» до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредмету спору:Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обумовлена цивільна справа.

Судове засідання по даній справі призначено на 11 вересня 2024 року, 14-00 год.

11 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Коробченка Д.М. про йогоучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів.

Дослідивши вказану заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Проте, враховуючи, що клопотання представника відповідача адвоката Коробченка Д.М. всупереч положенню ч. 2ст. 212 ЦПК Українинадійшло в день розгляду справи та відсутність у суді відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (відсутні вільні зали, які обладнані відповідними технічними засобами, на визначений час проведення підготовчого засідання), клопотання представника відповідача адвокатаКоробченка Д.М. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.212,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

в задоволенні клопотання представника відповідача адвокатаКоробченка ДмитраМиколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратурив інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, Національного природного парку «Бузький Гард» до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредмету спору:Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, повернення земельних ділянок, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан