Ухвала

від 10.09.2024 по справі 320/42681/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

10 вересня 2024 року справа № 320/42681/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати належно оформлений військово-обліковий документ;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 01.08.2024;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.08.2024 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивовану відмову в її наданні.

Одночасно із позовом позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиняти дії, пов`язані з мобілізацією ОСОБА_1 , до набрання законної сили рішення, ухвалене за позовною заявою.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Питання щодо поновлення строку звернення позивача з даним позовом до суду буде вирішено після надходження від позивача доказів отримання оскаржуваного наказу.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання у справі на 10 жовтня 2024 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати докази у справі від позивача:

- копію трудової книжки позивача;

- письмові докази на підтвердження адреси фактичного місця проживання позивача, яка зазначена у позові;

відповідача:

- витяг із ЄДР/ЄДРПОУ на відповідача;

- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення та докази, чи було вилучено у позивача військово-обліковий документ під час явки позивача до відповідача в березні 2024 року; чи було видано позивачу військово-обліковий документ або виготовлено військовий квиток на ім`я позивача, чи проходив позивач військово-лікарську комісію, докази її проходження;

- надати копію військово-облікового документу, вилученого у позивача, та оригінал для огляду у судовому засіданні;

- надати докази оновлення військово-облікових даних позивачем;

- копії усіх заяв ОСОБА_1 , зокрема, але не виключно від 16.04.2024, 18.04.2024, від 01.08.2024 про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації із усіма доданими до них документами та докази розгляду кожної з заяв;

- Витяг з Журналу реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян, та інформацію відносно заяв ОСОБА_1 від 16.04.2024, 18.04.2024, 01.08.2024 про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а саме:

- інформацію (витяг з Журналу) про дату надходження та реєстраційний індекс кожної з поданих заяв;

- інформацію (витяг з Журналу) про зміст резолюції, її дату, автор, виконавця та строк виконання відносно кожної з заяв;

- інформацію (витяг з Журналу) щодо дати, індексу, змісту документа, прийнятого рішення, виконавця та дата зняття з контролю відносно кожної з заяв;

- копію наданих відповідей на усі заяви позивача, зокрема на заяви від 16.04.2024 18.04.2024 та від 01.08.2024 із доказами направлення та вручення позивачу відповідей;

- копії документів щодо мобілізації ОСОБА_1 , зокрема, відповідного наказу, у разі його видання;

- детальні письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо відмови позивачу у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заву із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

10. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали (копія позовної заяви та додані до неї документи), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.