Ухвала

від 11.09.2024 по справі 340/4595/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4595/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКО розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в ухвалі від 26.08.2024 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бреніван» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та до Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.08.2024 року суд задовольнив клопотання відповідача-1 про подальший розгляд адміністративної справи №340/4595/24 за правилами загального позовного провадження.

При складанні ухвали допущено описку, а саме - при зазначенні сторони у справі, яка подала клопотання від 24.07.2024 року про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, вказано "позивач", натомість клопотання від 24.07.2024 року було подано представником відповідача-1, а відтак ухвалою від 26.08.2024 року було задоволено клопотання представника відповідача-1, а не позивача.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність допущеної описки а також її значення для сторін, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 26.08.2024 року, замінивши по всьому тексту в посиланнях на клопотання (заяву) особи, яке розглядалось судом, помилково зазначене слово «позивач», на належне словосполучення «представник відповідача-1», у відповідних відмінках.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО