Ухвала

від 07.10.2010 по справі 54/170-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" жовтня 2010 р.                                                                   Справа № 54/170-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3243Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня 2010 року  у справі № 54/170-10

за позовом  СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків

до    СПД ФО ОСОБА_2, м. Харків

про  усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 вересня 2010 року (суддя Хачатрян В.С.) у справі № 54/170-10  позов задоволено повністю. Зобов’язано відповідача усунути перешкоди у користуванні позивачем належним на праві власності торгівельним кіоском, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, звільнити цей торгівельний кіоск.

Зобов’язано  усунути  позивачу перешкоди у користуванні належним на праві оренди бетонним майданчиком загальною площею 16,2 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 82,  звільнити цей бетонний майданчик.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 170, 00 грон. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2000,00 грн. - витрат на послуги адвоката.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду  не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня  2010 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати за подачу апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до частиною 1 статті 93 Господарського процесуального строку України  апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийняте 02.09.2010 року, повний текст постанови підписаний 03.09.2010 року

 Встановлений законодавством термін оскарження рішення закінчився 13 вересня 2010 року

У разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, сторона має право в порядку статті 53 Господарського процесуального строку України звернутися до суду з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Відповідач не надав мотивованого клопотання про відновлення пропущеного строку.

Згідно пункту 4 частині першої статті 97  Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись пунктом 4 статті 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути СПД ФО ОСОБА_2 апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12  арк.

Головуючий суддя                                                                         Бондаренко В.П.  

Суддя                                                                                                Івакіна В.О.  

Суддя                                                                                                Камишева Л.М.