Ухвала
від 02.09.2024 по справі 191/2553/23
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/2553/23

Провадження № 2-во/191/44/24

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки, згідно якої зазначив, що 28.06.2024 року Синельниківським міськрайсудом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі № 191/2553/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, а саме визнано недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ІІ-ДП № 003671 від 27.12.2001 року, виданий ОСОБА_3 на підставі 20 сесії II скликання Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 20.09.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1085, скасувавши державну реєстрацію земельної ділянки за ОСОБА_3 з кадастровим номером 1224881100:01:001:0033. У резолютивній частині вказаного рішення вказано : «Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ІІ-ДП № 003671 від 27.12.2001 року, виданий ОСОБА_3 на підставі 20 сесії II скликання Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 20.09.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1085, скасувавши державну реєстрацію земельної ділянки за ОСОБА_3 з кадастровим номером 1224881100:001:0033». Тобто в кадастровому номері допущена описка і він вказаний «1224881100:001:0033» замість «1224881100:01:001:0033». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

У зв`язку з цим, просить виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайсуду від 28.06.2024 року у справі № 191/2553/24, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином: Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ІІ-ДП № 003671 від 27.12.2001 року, виданий ОСОБА_3 на підставі 20 сесії II скликання Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 20.09.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1085, скасувавши державну реєстрацію земельної ділянки за ОСОБА_3 з кадастровим номером 1224881100:01:001:0033.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи №191/2553/23, та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 були повністю задоволені та визнано недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ІІ-ДП №003671 від 27.12.2001 року, виданий ОСОБА_3 на підставі 20 сесії ІІ скликання Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 20.09.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за №1085, скасувавши державну реєстрацію земельної ділянки за ОСОБА_3 з кадастровим номером 1224881100:001:0033. Також, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536,80 грн., та повернуто ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 536,80 грн..

Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме невірно було зазначено кадастровий номер земельної ділянки.

Так, в матеріалах цивільної справи міститься Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, згідно якої кадастровий номер земельної ділянки , яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в Вільненській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області та належить ОСОБА_3 , зазначений як «1224881100:01:001:0033».

Згідно ч.1,5 ст.265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У резолютивній частині рішення зазначаються: 1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог; 2) розподіл судових витрат; 3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; 4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в другому абзаці резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 року є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описок задовольнити.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 року у цивільній справі № 191/2553/23.

Абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції :

«Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ІІ-ДП №003671 від 27.12.2001 року, виданий ОСОБА_3 на підставі 20 сесії ІІ скликання Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 20.09.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за №1085, скасувавши державну реєстрацію земельної ділянки за ОСОБА_3 з кадастровим номером 1224881100:01:001:0033».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга безпосередньо подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. В. Прижигалінська

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121528853
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —191/2553/23

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Рішення від 28.06.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Рішення від 28.06.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні