Ухвала

від 11.09.2024 по справі 420/20084/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/20084/24

У Х В А Л А

11 вересня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військово лікарської комісії при комунальному некомерційному підприємстві «Херсонська міська клінічна Лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності, рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 у якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недотримання процедури прийняття постанови, яка оформлена довідкою Військово-лікарської комісії від 24.05.2024;

-визнати протиправною та скасувати постанову, яка оформлена довідкою Військово- лікарської комісії від 24.05.2024 про визнання позивача придатним до військової служби;

-зобов`язати відповідача повторно розглянути військово-медичні документи та здійснити повторне обстеження та медичний огляд з метою визначення придатності/непридатності до військової служби.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 01.07.2024 залишено без руху позовну заяву та надано 10- денний термін для усунення недоліків по справі.

Ухвалою суду від 01.08.2024 продовжено термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 .

15.08.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків по справі разом із уточненим адміністративним позовом.

Так, позивач визначив відповідачем Військово лікарську комісію при комунальному некомерційному підприємстві «Херсонська міська клінічна Лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської міської ради та третьою особою - ІНФОРМАЦІЯ_1 та виклав прохальну частину позовної заяви у наступній редакції:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недотримання процедури прийняття рішення, яке оформлене довідкою Військово-лікарської комісії при комунальному некомерційному підприємстві "Херсонська міська клінічна Лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської міської ради від 24.05.2024;

- визнати протиправним та скасувати рішення, прийняте та надане у формі довідки Військово-лікарської комісії від 24.05.2024 про визнання позивача придатним до військової служби;

-зобов`язати Військово-лікарську комісію при комунальному некомерційному підприємстві "Херсонська міська клінічна Лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської міської ради повторно розглянути військово-медичні документи та здійснити повторне обстеження та медичний огляд з метою визначення придатності/непридатності до військової служби.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово лікарської комісії при комунальному некомерційному підприємстві «Херсонська міська клінічна Лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо недотримання процедури прийняття рішення, яке оформлене довідкою Військово-лікарської комісії при комунальному некомерційному підприємстві "Херсонська міська клінічна Лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської міської ради від 24.05.2024; визнання протиправним та скасування рішення, прийняте та надане у формі довідки Військово-лікарської комісії від 24.05.2024 про визнання позивача придатним до військової служби; зобов`язання Військово-лікарську комісію при комунальному некомерційному підприємстві "Херсонська міська клінічна Лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської міської ради повторно розглянути військово-медичні документи та здійснити повторне обстеження та медичний огляд з метою визначення придатності/непридатності до військової служби.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра