Ухвала

від 10.09.2024 по справі 686/22489/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22489/24

Провадження № 2-о/686/629/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

присяжних: Дем`яненка А.В., Грибчика А.П.,

при секретарі судового засідання Цибульській Г.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника виконавчого комітету

Лісовогринівецької сільської ради Пелюшка Л.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про призначення опікуном ОСОБА_2 над її племінником ОСОБА_3 , який рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.01.2021 року по справі № 677/1624/22 визнаний недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 5ст.293ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_3 , суд дійшов висновку доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 під час розгляду даної справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань, а тому справі необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст.ст. 104-106, 260, 261, 263, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручити Північномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначитиадвоката дляздійснення представництваінтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням у цивільнійсправі зазаявою органу опіки та піклування Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Витребувати із КНП «Хмельницька центральна районна лікарня» медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали, медичну карту ОСОБА_3 та цивільну справу № 686/22489/24 направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя О.М. Палінчак

присяжні: А.В. Дем`яненко

А.П. Грибчик