Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2а-5279/10/2370

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5279/10/2370 Головуючий у 1-й ін станції: Новікова Т.В.,

Суддя-доповідач: Бабенк о К.А

У Х В А Л А

Іменем України

"10" листопада 2010 р. м. Київ

Київський апеляційн ий адміністративний суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді: Бабенка К.А.

суддів: Мельничука В.П.,

Шведа Е.Ю.,

при секретарі: Сабадін О.М.,

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скар гу кандидата в депутати в одн омандатному мажоритарному в иборчому окрузі № 18 ОСОБА_3 на Постанову Черкаського ок ружного адміністративного с уду від 06 листопада 2010 року у сп раві за адміністративним поз овом Черкаської міської орга нізації Соціалістичної парт ії України до Черкаської міс ької виборчої комісії про зо бов' язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського о кружного адміністративного суду від 06 листопада 2010 року ад міністративний позов задово лено повністю.

Не погоджуючись із судовим и рішеннями, кандидатом в деп утати в одномандатному мажор итарному виборчому окрузі № 18 ОСОБА_3 подано апеляційн у скаргу, в якій він просить ск асувати зазначене судове ріш ення та прийняти нове, яким ві дмовити у задоволені адмініс тративного позову.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення з' явившихся в судове засідання представни ків сторін, перевіривши дово ди апеляційної скарги, колег ія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід зали шити без задоволення, а Поста нову суду першої інстанції - без змін, з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення го лосування виявлено порушенн я частин дев' ятої та десято ї ст. 69, частини двадцять п' ят ої ст. 71 Закону України «Про ви бори депутатів верховної Рад и Автономної Республіки Крим , місцевих рад та сільських, се лищних, міських голів»від 10.07.20 10 року № 2487-VІ (далі - Закон № 2487-VІ), що підтверджується наявними в матеріалах справи доказам и (а.с. 9-14,18 та а.с. 19-22)

Відповідно до частини перш ої ст. 20 Закону № 2487-VІ, виборчі ко місії з місцевих виборів є сп еціальними колегіальними ор ганами, уповноваженими орган ізовувати підготовку та пров едення відповідних місцевих виборів і забезпечувати дод ержання та однакове застосув ання законодавства України п ро місцеві вибори.

Згідно із частиною дев' ят ою ст. 25 вищезазначеного Закон у, міська (міста обласного, рай онного значення) територіаль на виборча комісія, крім повн оважень, визначених частиною п'ятою цієї статті, здійснює т акі повноваження по виборах депутатів відповідно обласн ої, районної ради: встановлює підсумки голосування за кан дидатів у депутати відповідн о районної, обласної ради, вкл ючених до виборчих списків к андидатів у депутати від міс цевих організацій партій, у в ідповідному виборчому терит оріальному окрузі; встановлю є підсумки голосування за ка ндидатів у депутати відповід но районної, обласної ради у к ожному одномандатному мажор итарному виборчому окрузі у межах відповідного міста; пе редає підсумки голосування д о відповідно обласної, район ної територіальної виборчої комісії.

Відповідно до частини дев' ятої ст. 75 Закону № 2487-VІ, повторн ий підрахунок голосів виборц ів на виборчих дільницях у ві дповідному виборчому окрузі з відповідних місцевих вибо рів здійснюється територіал ьною виборчою комісією, яка п рийняла рішення про повторни й підрахунок голосів, з обов'я зковою участю членів дільнич ної виборчої комісії, які пер едають виборчу документацію , після розгляду і прийняття п ротоколів та інших виборчих документів від усіх дільничн их виборчих комісій. У повтор ному підрахунку голосів вибо рців на виборчій дільниці те риторіальною виборчою коміс ією мають право брати участь усі члени цієї дільничної ви борчої комісії і можуть бути присутніми уповноважені осо би місцевих організацій парт ій, довірені особи кандидаті в, офіційні спостерігачі.

Згідно із п. 24 частини п' ято ї ст. 25 Закону № 2487-VІ, міська, райо нна в місті територіальна ви борча комісія розглядає звер нення, заяви і скарги стосовн о підготовки та проведення м ісцевих виборів до відповідн ої місцевої ради, приймає щод о них рішення.

Відповідно до п. 8.2.3 Порядку р озгляду скарг виборчими комі сіями з виборів депутатів Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим, місцевих рад та с ільських, селищних, міських г олів, затвердженого Постанов ою Центральної виборчої комі сії від 15.09.2010 року № 352, скарга, що с тосується порушення, яке мал о місце в день голосування, пі д час підрахунку голосів та в становлення підсумків голос ування на виборчій дільниці, подана до територіальної ви борчої комісії, розглядаєтьс я відповідною територіально ю виборчою комісією у дводен ний строк з дня її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем розгля нуто скаргу Позивача зареєст ровану 02.11.2010 року за вх. № 2121 про пр оведення повторного підраху нку голосів на виборчій діль ниці № 26080 по виборам депутатів до Черкаської міської ради в одномандатному мажоритарно му виборчому окрузі № 18, що під тверджується Протоколом Чер каської міської виборчої ком ісії та здійснено перерахуно к голосів (а.с. 39), а скаргу зареє стровану 02.11.2010 року за вх. № 2122 про проведення повторного підра хунку голосів на виборчій ді льниці № 26119 по виборам депутат ів до Черкаської міської рад и в одномандатному мажоритар ному виборчому окрузі № 18 Відп овідачем залишено без розгля ду, що підтверджується Поста новою Черкаської міської виб орчої комісії від 04.11.2010 року № 52 ( а.с. 45) в зв' язку із браком часу , що не може бути належною підс тавою для залишення без розг ляду скарги Позивача про пов торний підрахунок голосів.

В зв' язку з вищевикладени м, колегія суддів дійшла висн овку, що судом першої інстанц ії правильно встановлені обс тавини справи, судове рішенн я ухвалено з додержанням нор м матеріального та процесуа льного права, за таких підста в, апеляційна скарга залишає ться без задоволення, а Поста нова суду першої інстанції - без змін.

Відповідно до ст. 200 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд апеляційної і нстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а пос танову або ухвалу суду - без зм ін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встанов ив обставини справи та ухвал ив судове рішення з додержан ням норм матеріального і про цесуального права.

Керуючись ст.ст. 172, 177, 179, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу канди дата в депутати в одномандат ному мажоритарному виборчом у окрузі № 18 ОСОБА_3 залишит и без задоволення, а Пос танову Черкаського окружног о адміністративного суду від 06 листопада 2010 року - без зм ін.

Ухвала є остаточною і оск арженню не підлягає.

Головуючий суддя Бабенк о К.А.

Судді: Мельн ичук В.П.

Шве д Е.Ю.