Ухвала

від 11.09.2024 по справі 405/3751/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/3751/24

провадження № 1-кс/405/1510/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .І вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

у провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться вищевказана скарга.

На даний час ОСОБА_2 перебуває ДУ "Замкова виправна колонія №58".

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотаннямстороничиіншихучасниківкримінальногопровадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК Україниякщо особа, яка братиме участь у судовому провадженнідистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуваєпідюрисдикцією суду, або на територіїміста, в якомурозташований суд, судовийрозпорядникабосекретар судового засіданняцього суду зобов`язанийвручититакійособіпам`ятку про їїпроцесуальні права, перевіритиїїдокументи, щопосвідчують особу, та перебуватипорядз нею до закінчення судового засідання.

При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Отже, враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання, з розгляду вказаної вище скарги ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Замкова виправна колонія №58", у зв`язку з чим адміністрації слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.336 КПК України,

постановив:

судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та ДУ "Замкова виправна колонія №58".

ДоручитиадміністраціїДУ "Замкова виправна колонія №58" забезпечитипроведення судового засідання 26.09.2024 о10 год.20 хв. у режимівідеоконференції за участю ОСОБА_2 зЛенінськимрайонним судом м. Кіровограда (зала 410, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Зобов`язатиадміністрацію ДУ "Замкова виправна колонія №58" вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та забезпечити участь у судовому засіданні представника ДУ "Замкова виправна колонія №58" .

Копіюухвалиневідкладнонадіслати доДУ "Замкова виправна колонія №58" - для організаціїїївиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3