Ухвала

від 11.09.2024 по справі 544/498/24

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/498/24

пров. № 1-кп/544/76/2024

Номер рядка звіту 98

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 вересня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представників потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№12024175580000042 від 15.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця тазареєстованого в АДРЕСА_1 ,проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

15 березня 2024 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024175580000042 від 15.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, цивільні позови про відшкодування шкоди.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати представників потерпілих та обвинуваченого.

Прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається.

Представник потерпілого Пирятинської міської ради - ОСОБА_5 та представник потерпілого Управління соціального захистунаселення Лубенської РВА- ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження не заявляли.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представники потерпілих, обвинувачений.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2024 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_7 Сайко