Ухвала

від 11.09.2024 по справі 640/498/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/498/21

УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Епель О.В., Карпушової О.В., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (війська частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (війська частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/498/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (війська частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії. (суддя-доповідач ОСОБА_2).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13 серпня 2024 року № 2448/0/15-24 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 3.3.3 Засад використання автоматизованої системи у Шостому апеляційному адміністративному суді, у випадках, передбачених п. б) п. 3.3.1, передача справи до Відділу забезпечення судового процесу для здійснення повторного автоматизованого розподілу здійснюється суддею (помічником судді) за актом прийому-передачі. У разі, якщо залишок нерозглянутих справ, що передаються до Відділу забезпечення судового процесу для здійснення повторного автоматизованого розподілу з підстав, передбачених п. б) п. 3.3.1, перевищує 5 справ, повторний автоматизований розподіл здійснюється виключно на підставі відповідного рішення зборів суддів.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_2

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2024 року у даній справі № 640/498/21, визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р., судді Епель О.В., Карпушова О.В.

Керуючись ст.ст. 31, 243, 246 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 640/498/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (війська частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Епель О.В.

Карпушова О.В.