Ухвала

від 10.09.2024 по справі 638/6000/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/6000/22

Провадження № 4-с/638/34/24

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Суслової К.В.,

розглянувши матеріали скарги Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127 Харківської міської ради" на дії державного виконавця,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127 Харківської міської ради" на дії державного виконавця.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2023 року скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Скаржник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про залишення її скарги без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як вбачається з норм Цивільного процесуального кодексу України, а саме п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позивач у справі має право відмовитись від позову або подати заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, підтримання чи не підтримання скарги є виключно правами скаржника, якими він може розпоряджатися на власний розсуд.

Враховуючи те, що розділом УІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не передбачено можливості залишення скарги без розгляду за заявою скаржника, то в даних правовідносинах слід застосувати аналогію закону.

Враховуючи те, що початок розгляду скарги ще не відбувся, то суд вважає за можливе прийняти від скаржника заяву про залишення скарги без розгляду.

Залишення скарги без розгляду не порушить прав та інтересів учасників процесу, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 49, 257, розділом УІІЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127 Харківської міської ради" на дії державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Р.О. Агапов