Рішення

від 11.09.2024 по справі 629/1996/19

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/1996/19

Номер провадження 2-о/629/31/24

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., присяжних Лісового М.Ю., Федоренко Т.М., за участю секретаря Торенко Ю.П., адвоката Остапенко С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням Комунальної установи«Панютинський психоневрологічнийінтернат» дозаінтересованої особиОргану опікита піклуванняЛозівської міськоїради Харківськоїобласті пропродовження строкудії рішеннясуду провизнання ОСОБА_1 недієздатним, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно довідки МСЕК серія ХАР №017375 від 18.02.2000 ОСОБА_1 було визнано інвалідом ІІ групи безстроково, в зв`язку з чим він потребує постійного нагляду та догляду. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 по справі №629/1996/19 ОСОБА_1 було визнано недієздатним і встановлено строк дії рішення суду на два роки до 13.09.2021. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021 по справі № 629/4757/21 було продовжено строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 про визнання ОСОБА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без участі їх представника, продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду від 13.09.2019 про визнання ОСОБА_1 недієздатною особою.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі виконавчого комітету, як органу опіки і піклування, проти заявлених вимог не заперечують.

Представник ОСОБА_1 адвокат Остапенко С.Ю. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що з що з 04.06.2008 в КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» зареєстрований, постійно мешкає та знаходиться на повному державному забезпеченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії серії ХАР № 017375 від 18.02.2000 ОСОБА_1 було визнано інвалідом ІІ групи безстроково, в зв`язку з чим він потребує постійного нагляду та догляду.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шарівка Валківського району Харківської області визнано недієздатним. Визначено строк дії рішення до 13.09.2021.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021 продовжено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шарівка Валківського району Харківської області. Визначено строк дії рішення на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно довідки КУ «Панютинський психоневрологічний інтернат» про психічний стан підопічного від 14.09.2023 у ОСОБА_1 зберігається симптоматика стійкого психічного розладу, в наслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже висновком лікарів є необхідність продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №416 від 12.06.2024, ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_1 відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.

Згідно повідомлення Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №257 від 14.06.2024, вартість експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 9270,54 грн.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4,19,95,263,264,265,293-300,352,354,355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Клопотання Комунальної установи «Панютинський психоневрологічний інтернат» до заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шарівка, Валківського району, Харківської області, недієздатним строком на два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ» витрати за проведення експертизи в сумі 9270,54 грн. (отримувач платежу: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м.Київ; призначення платежу: «Харківська Філія, за експертизу відносно ОСОБА_1 (висновок судово-психіатричного експерта №416 від 12.06.2024), експерти: ОСОБА_4 - 6180,36 грн., ОСОБА_5 - 3090,18 грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: Комунальна установа Панютинський психоневрологічний інтернат, код ЄДРПОУ 03189647, місцезнаходження за адресою: смт.Панютине, м.Лозова, Харківської області, вул.Івана Середи, буд.10.

Адвокат Остапенко Світлана Юріївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2421 від 19.12.2011, адреса: Харківська область. м.Лозова, вул.Я.Мудрого,14.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 06716633, місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул.Ярослава Мудрого,1.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

Присяжні: Максим ЛІСОВИЙ

Тетяна ФЕДОРЕНКО