Ухвала
від 11.09.2024 по справі 914/1022/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

11 вересня 2024 року Справа № 914/1022/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

розглянувши клопотання представника позивача (вх. № 01-04/5939/24 від 09.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної Акціонерного товариства Українська залізниця б/н від 16.08.2024 (вх. №01-05/2322/24 від 16.08.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2024 (Трускавецький В.П.)

у справі №914/1022/24

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва Київдіпротранс, м. Львів

про: стягнення 478208,64 грн., з яких (288206,10 грн. штрафу та 190002,54 грн. пеня)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця б/н від 16.08.2024 (вх. №01-05/2322/24 від 16.08.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2024 у справі №914/1022/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 25.09.2024.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 25.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі №914/1022/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Боголіп Юлії Володимирівни (вх. № 01-04/5939/24 від 09.09.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1022/24 призначене на 25.09.2024 о 10:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі Боголіп Юлії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121540667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1022/24

Постанова від 23.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні