Ухвала
від 11.09.2024 по справі 914/969/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

11 вересня 2024 року Справа № 914/969/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО»

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2024 (повний текст рішення складено 22.07.2024, суддя Ділай У.І.)

у справі №914/969/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія» ІНГО,м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ястремського Богдана Ярославовича, м.Дубляни Жовківського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Логіст-Львів», м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Болеро Трейд», с.Малі Бережці Кременецького району Тернопільської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с.Ямпіль Львівської області

про стягнення 1646398,96 грн

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 Західний апеляційний господарський суд призначив до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» у справі №914/969/24 на 12.09.2024.

09.09.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Храмовим Ярославом Миколайовичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 12.09.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача Храмовим Я.М.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/969/24 призначене на 10 год 00 хв 12.09.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Храмовим Я.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121540699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/969/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 10.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні