Ухвала
від 11.09.2024 по справі 644/7202/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

11.09.2024 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/7202/24

Провадження № 2-о/644/173/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ознайомившись зі змістом заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогамст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідностідо вимогч.3п.2 ст.175КК України -позовна заяваповинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не зазначені відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти заявниці, наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявниця до копії заяви не додала копії всіх документів, що додаються до неї.

У відповідності до ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.Якщо длявирішення спорумає значеннялише частинадокумента,подається засвідченийвитяг знього. Копіїдокументів вважаютьсязасвідченими належнимчином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством. Учасниксправи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до заяви копії письмових доказів не завірені належним чином, всупереч вимогам ч. 2 ст. 95 ЦПК України.

Тобто ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки заяви у спосіб: в заяві зазначити відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти заявниці, наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи; до копії заяви додати копії всіх документів, що додаються до неї; підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналів, які заходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, які додані до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідністьусунення зазначенихв ухвалінедоліків протягомдесяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121540930
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —644/7202/24

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні