Ухвала

від 11.09.2024 по справі 910/2803/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2024 р. Справа№ 910/2803/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 (повний текст складено 28.05.2024)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут» про поворот виконання рішення суду від 27.07.2022

у справі № 910/2803/22 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут»

про стягнення 3 914 315,58 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 травня 2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут» про поворот виконання рішення суду у справі №910/2803/22 шляхом стягнення із Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут» 3 561 635,40 грн - задоволено.

У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 у справі №910/2803/22 стягнуто із Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут» 3 561 635 грн 40 коп.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» 07.06.2024 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Фомальгаут" у задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду.

Також заявлено клопотання про визнання поважною причину пропуску процесуального строку та поновити апелянту строку на подання доказів та приєднати їх до матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Листом від 19.06.2024 Господарський суд міста Києва повідомив, що матеріали справи 06.06.2024 були скеровані до суду касаційної інстанції і станом на дату надання відповіді вони не повертались.

16.07.2024 від відповідача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного оскарження, у яких вказує, що позивач повинен повернути отримані від відповідача кошти, сплачені на виконання судових рішень, що в подальшому були скасовані; позивач вичерпав всі можливості для оскарження судового рішення; позивач не вказав достатніх правових підстав для долучення додаткових доказів і не обґрунтував неможливості їх подання суду першої інстанції; позивач не оскаржував дії приватного виконавця; відкриття апеляційного провадження на ухвалу від 27.05.2024 порушить принцип юридичної визначеності.

02.09.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипка І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення відповідача проти відкриття апеляційного провадження відхиляються судом, оскільки згідно п. 27 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про поворот виконання чи відмову у повороті виконання.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Клопотання заявника про долучення доказів буде розглянуто після початку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 жовтня 2024 року о 13год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко