Постанова

від 25.10.2010 по справі 3-6059/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №3-6059/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2010 года гор . Бердянск

Судья Бердянского горр айонного суда Запорожской об ласти Пшеничный И. А., рас смотрев материалы, поступивш ие из отдела ГАИ гор. Бердянск а и Бердянского района УГАИ Г УМВД Украины в Запорожской о бласти о привлечении к админ истративной ответственност и:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца гор.Бердянск а Запорожской области, гра жданина Украины, работающего электромонтером ЧП Корунт, п роживающего по адресу: АДРЕ СА_1 ранее к административн ой ответственности привлек авшегося,

в совершении правонаруш ения, предусмотренного ч.1 ст.1 30 Кодекса Украины об админист ративных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

08.10.2010 года в суд поступил адм инистративный материал согл асно которого: 06.10.2010 года, в 07 час ов 50 минут, по ул. Рудневой на пе рекрестке с ул.Гагарина в гор . Бердянске, ОСОБА_1 управл ял мопедом YAMAHA с явными призна ками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из пол ости рта, покраснение белков глаз), от прохождения медицин ского освидетельствования н а состояние алкогольного опь янения в установленном закон ом порядке отказался в прису тствии двух свидетелей, чем н арушил п. 2.5 ПДД Украины.

В судебном заседании свою вину ОСОБА_1 не признал, и п ояснил, что 06.10.2010 года он алкого ль не употреблял, а от прохожд ения медицинского освидетел ьствования отказался под вли янием работников милиции, ко торые сказали, что автомобил ь будет поставлен на штрафпл ощадку. После составления пр отокола он самостоятельно об ратился в Бердянский нарколо гический диспансер. На основ ании его заявления в Бердянс ком наркологическом диспанс ере было проведено освидетел ьствование, по результатам к оторого выдано заключение № 1061, согласно которого он был тр езв. Просит признать его неви новным.

Выслушав пояснения право нарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в д ействиях ОСОБА_1, отсутств ует состав административног о правонарушения, предусмотр енного ч.1 ст.130 КУоАП.

Как усматривается из закл ючения № 1061 КУ «Бердянский психоневрологический диспа нсер», 06.10.2010 года в 09 часов 10 минут при медицинском освидетельс твовании ОСОБА_1 признако в опьянения не выявлено. Учит ывая, что с момента составлен ия протокола до прохождения медицинского освидетельств ования прошло менее двух час ов, прихожу к выводу, что на мо мент составления протокола о н также был трезв.

В соответствии с требован иями ч.1 ст.247 Кодекса Украины об административных правонару шениях, производство по делу об административном правона рушении не может быть начато , а начатое подлежит прекраще нию при отсутствии состава а дминистративного правонару шения.

На основании изложенного п рихожу к выводу, что производ ство по делу в отношении ОС ОБА_1 по ч.1 ст.130 КУоАП подлежи т прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 130 ч.1, 213, 221, 247 ч.1, 283, 284 Кодекса Украины об ад министративных правонаруше ниях, судья

п о с т а н о в и л:

Административное дело в о тношении ОСОБА_1 в с овершении правонарушения, пр едусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, - производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонар ушения.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесе ния стороны могут подать апе лляционную жалобу, а прокуро р протест в апелляционный су д Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья И. А. Пшени чный