Справа № 646/2270/24
№ провадження 2/646/1679/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.24 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
за участю секретаря Волікової Д.Д.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс»</a>, треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана позовна заява.
Відповідно до ухвали судді Благої І.С. від 01.03.2024 р. розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
30.05.2024 р. ухвалою Червонозаводського районного суду було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 87975 від 12.06.2021 р.
На адресу суду було повернуто повідомлення про направлення приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. копії ухвали від 30.05.2024 р. для виконання, з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи,зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає за необхідне здійснити перехід у розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.19, 260, 274,279 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити перехід з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс»</a>, треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судовезасідання уприміщенні Червонозаводськогорайонного судум.Харковаза адресою:м.Харків,м-нГероїв НебесноїСотні,36,під.3на13-00 год.07.10.2024 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121542614 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Блага І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні