Ухвала

від 11.09.2024 по справі 926/1780/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11 вересня 2024 року+ Справа № 926/1780/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участі представників:

позивача: Савка О.Т., ОСОБА_1

відповідача: не з`явився

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ласунка Плюс

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 10 486, 57 грн

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Ласунка Плюс про стягнення заборгованості згідно договору постачання електричної енергії споживачу №431 від 28.12.2018 в загальній сумі 10 486, 57 грн, в тому числі 7031, 65 грн основного боргу за липень 2021, 2850, 11 грн інфляційних витрат за період з вересня 2021 по травень 2024 року та 604, 81 грн 3% річних за період з 23.08.2021 до 04.07.2024.

Позов обґрунтований тим, що в порушення умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія та Товариством з обмеженою відповідальністю Ласунка Плюс договору постачання електричної енергії споживачу №431 від 28.12.2018 відповідач свої зобов`язання щодо сплати коштів за використання електроенергії належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 7 031, 65 грн.

Крім того, керуючись ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 23.08.2021 до 04.07.2024 в сумі 604, 81 грн та 2850, 11 грн інфляційних втрат за період з вересня 2021 по травень 2024 року.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024 року позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.07.2024.

23.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позов в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки за спірний період у відповідача відсутня заборгованість.

Однак, згідно підписаного сторонами 07.09.2021 акту звірки взаємних розрахунків №86 за даними позивача у відповідача існує заборгованість у сумі 7 031, 66 грн, яка виникла в 2019 році, а не у липні 2021 року і стосовно якої сплив строк позовної давності.

Відтак відповідач просить застосувати строк позовної давності до заявлених позовних вимог.

Крім того, 23.07.2024 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що акт звірки взаємних розрахунків за 2019 рік та підписані обома сторонами акти прийняття передавання товарної продукції-електронної енергії за січень-грудень 2019 року є важливими документами у справі, що підтверджують факт відсутності заборгованості у відповідача.

24.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.07.2024 відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки відповідачем не надано жодного доказу про неможливість отримання таких доказів від позивача самостійно (не надано доказів направлення чи вручення звернень про надання таких доказів). Судове засідання відкладено на 21.08.2024.

29.07.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначає, що згідно комерційної пропозиції, у разі не зазначення споживачем у платіжному документі періоду, за який проводиться оплата, постачальник має право зарахувати сплачені кошти в погашення заборгованості з найдавнішим терміном виникнення.

Так, відповідно до акту звірки №86, відповідач погодився з нарахуванням за спожиту електричну енергію, однак є розбіжності щодо розміру оплати з його сторони, оскільки ТОВ «Ласунка Плюс» зазначає суму оплати більшою, ніж фактичні надходження на розрахунковий рахунок ТОВ «ЧОЕК».

Ухвалою суду від 21.08.2024 судове засідання відкладено на 11.09.2024.

10.09.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі, до яких додано реєстр платіжних інструкцій про надходження коштів від відповідача.

Крім того, 10.09.2024 представник відповідача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, в якому категорично не погоджується з позовними вимогами, бажає особисто брати участь у судовому засіданні та надати свої пояснення, доводи та документи, які підтверджують відсутність боргу.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 2, 11, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкласти судове засідання на 14:00 годин 17 вересня 2024 року.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 11.09.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

СуддяМ.І. Ніколаєв