УХВАЛА
11 вересня 2024 року
м. Київ
справа №280/1425/22
адміністративне провадження №К/990/35843/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 280/1425/22,-
ВСТАНОВИВ:
Додатковою постановою Верховного Суду від 20.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задовольно частково. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області 39696,00 грн суми судового збору за подання касаційної скарги.
Зазначеним судовим рішення встановлено, що при поданні касаційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 53 680,00 грн (згідно з платіжною інструкцією №298 від 23.10.2023), водночас, належним до сплати розміром судового збору є сума 39696,00 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання скарги в електронній формі через підсистему «Електронний суд»). Відтак, сума 13984,00 грн (53 680,00 - 39696,00) є надмірно сплаченим судовим збором.
Роз`яснено заявнику що питання повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 13984,00 грн підлягає вирішенню окремо за заявою зацікавленої особи в порядку, встановленому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За подання касаційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у сумі 39696 гривень, відповідно до платіжної інструкції № 298 від 23.10.2023 позивач сплатив судовий збір у розмірі 53680 гривень.
За таких обставин заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" надмірно сплачений судовий збір у сумі 13984 грн., згідно платіжної інструкції № 298 від 23.10.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Валентина ЮРЧЕНКО
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121545574 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні