Справа № 2607/6855/12
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Серенкова Т. М.,
за участю представника ТОВ «АНСУ» - Кононова І.К. (по ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на бездіяльність та постанови державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кривошея Дмитра Станіславовича, заінтересована особа - ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 6 статті 259 ЦПК України, зважаючи на складність справи та необхідність витрат значного часу для складання повного рішення суду, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на бездіяльність та постанови державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кривошея Дмитра Станіславовича, заінтересована особа - ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кривошеї Дмитра Станіславовича у виконавчому провадженні НОМЕР_2 щодо:
- зазначення назви виконавчого документу «Судовий наказ» замість «Виконавчий лист (дублікат)» у постанові про повернення виконавчого документу стягувачу від 10.06.2024;
- зазначення у постанові про повернення виконавчого документу стягувачу від 10.06.2024 залишку нестягненої суми за виконавчим документом у гривнях.
Зобов`язати державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кривошея Дмитра Станіславовича внести виправлення до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 10.06.2024 у виконавчому провадженні НОМЕР_1
- щодо назви виконавчого документу «Виконавчий лист (дублікат)» замість зазначеного «Судовий наказ»;
- щодо залишку нестягненої суми за виконавчим документом згідно резолютивної частини рішення, яке виконується, у доларах США замість зазначеного у гривнях.
В решті вимог скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - відмовити.
Провадження у справі за скаргою на постанову від 10.06.2024 про стягнення виконавчого збору - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121547017 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Войтенко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні