Ухвала

від 10.09.2024 по справі 396/1167/24

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 396/1167/24

Провадження № 1-кп/384/56/2024

10 вересня 2024 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Вільшанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023121080000428 від 21 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, освіта середня, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого, який брав участь в судовому

засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, яка брала участь в судовому

засіданні в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Вільшанськогорайонного судуКіровоградської областінадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023121080000428 від 21 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

У підготовчомусудовому засіданніпрокурор висловивдумку щодопризначення кримінальногопровадження досудового розглядута зазначив,що обвинувальнийакт відповідаєвимогам КПК України, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Угоди про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468 475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт відповідає вимогамКПК України, підстав для його повернення та закриття провадження згідност. 284 КПК Українисуд не вбачає. У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч.3ст. 314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст.314-1КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

А тому, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судвважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,у відкритомусудовому засіданнісуддею одноособовоу залісудових засіданьВільшанського районногосуду Кіровоградськоїобласті №1(смт.Вільшанка Кіровоградськоїобласті вул.Лагонди,5) на 14 год. 00 хв. 22 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Доручити Новоукраїнському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали направити для виконання до Новоукраїнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги

на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1