Ухвала

від 11.09.2024 по справі 495/2001/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2001/24

Номер провадження 2/495/1577/2024

11 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

за участюсекретаря судовогозасідання: Красовській А.О.

перевіривши матеріали цивільної справи № 495/2001/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської області перебуває цивільна справа № 495/2001/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі № 495/2001/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. справу призначено до судового розгляду.

05.09.2024 року від представника позивача - ТОВ «ФК Преміум Актив» надійшла заява заміну сторони позивача з ТОВ «ФК Преміум Актив» на ТОВ «ФК «Технофінанс», яке 01.07.2024 року набуло право вимоги за укладеним договором позики № 3644606724-2510983 від 14.11.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК Преміум Актив», відповідно до договору факторингу № 01-07-24-1 ПА (укладеного між ТОВ «ФК Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Технофінанс»).

В судове засідання 11.09.2024 року учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріалицивільної справита доданудо неївідповідну заявупро замінусторони позивача правонаступником, суд приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Предметом спору у справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3644606724-2510983 від 14.11.2022 року.

01.07.2024 року між ТОВ «ФК Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Технофінанс» було укладено договір факторингу № 01-07-24-1 ПА згідно із яким ТОВ «ФК «Технофінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 3644606724-2510983 від 14.11.2022 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК Преміум Актив».

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.ст.512-514, 516 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи норми діючого законодавства, а також з огляду на те, що доведено факт заміни кредитора у зобов`язані, суд вважає за необхідне замінити правонаступника позивача ТОВ «ФК Преміум Актив» та залучити до участі у справі - ТОВ «ФК «Технофінанс».

Керуючись ст.ст.48, 55, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 495/2001/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вякості правонаступникапозивача товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія ПреміумАктив»- Товариство з обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Технофінанс»(кодЄДРПОУ 43868852,Глобинська,буд.2,офіс 207/2).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віталій МИШКО