Ухвала

від 12.09.2024 по справі 451/1023/20

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

судового засідання

12 вересня 2024 рокуСправа №451/1023/20 Провадження № 2/451/16/24

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Радехівського районного суду Львівської області від 11.09.2024 у справі №451/1023/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації», Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області, Бродівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Лопатинська об`єднана територіальна громада про скасування права власності на будинок, визнання заповіту в частині недійсним, виключення зі складу спадкового майна,

установив :

ухвалою судового засідання від 11.09.2024 у справі №451/1023/20 клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено. Судове засідання у цій справі, призначене 18 вересня 2024 року о 09:00 год, ухвалено здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.

Судом установлено, що у резолютивній частині ухвали суду неправильно вказано дату судового засідання, яке має відбуватися в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати («незмінність судового рішення»).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судової ухвали, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судової ухвали чи її правосудності.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

ухвалив :

виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали судового засідання від 11 вересня 2024 року у справі 451/1023/20, вважати правильно, що:

Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити 18 вересня 2024 року о 09:00 год відеоконференцзв`язок з судовим експертом ОСОБА_3 .

Судовому експерту ОСОБА_3 прибути до Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: вулиця Січових Стрільців, 12, місто Львів, Львівська область, 79000, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 вересня 2024 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.